scÇevre Koruma Ajansı ile entists aradı ile bağlantılı evcil hayvan ölümlerinin ele alınması popüler pire ve kene tasması bir “travesti” ve ajansın nasıl “örtmeye çalıştığından” şikayet ettiler [its] on binlerce müşteri şikayeti hakkında hiçbir şey yapmamak için eşek geçen hafta yayınlanan e-postalar. E-postalar, EPA’ya dava açan Biyolojik Çeşitlilik Merkezi tarafından alındı. belgeleri almak ve ayrıca Yasaklamak için yasal bir dilekçe verdi Seresto, köpekler ve kediler üzerinde pire ve keneleri öldürmek için böcek ilacı kullanan bir tasma.
“Yüzlerce FOIA okudum ve böyle belgeleri hiç okumadım” Biyolojik Çeşitlilik Merkezi Çevre Sağlığı Programı Direktörü Lori Ann Burd, Earther’e şunları söyledi.
bu EPA, orijinal olarak ilaç devi Bayer tarafından üretilen Seresto tasmasını 2012 yılında onayladı. Center for Biological Diversity tarafından elde edilen şikayet veritabanındaki bilgilere göre, tasma o zamandan beri EPA’ya 86.000’den fazla kullanıcı şikayetinin konusu oldu. ; Bunların 2.340’ı evcil hayvanı bildiriyor ölümler. Dahili belgeler Midwest Araştırmacı Raporlama Merkezi tarafından geçen yıl elde edilen veriler, 2018’de bir EPA bilim insanının, ajansın aşağıdakilerle bağlantılı 50 ila 100 evcil hayvan ölümü raporları aldığını kaydettiğini gösterdi. her çeyrekte “son birkaç yıldır” yaka ve eğiliminin arttığı görüldü. (Kanada’nın EPA eşdeğeri reddedildi Bayer’in 2016’da Seresto’yu satmasına izin vermek.) Geçtiğimiz birkaç yıl içinde, bir bomba gibi birçok soruşturma rapor USA Today’den, tasmalar konusunda kamuoyunda endişe yarattı.
Ama ajans hala yok herhangi yayınladı kamuya açık hatırlatmalar yakalar için, ne de yaptı Bunlarla ilgili özel araştırmalar olaylar. (O var, Burd, son aylarda web sitesini güncelleyerek tavsiyelerde bulundu. sahipleri evcil hayvanları varsa tasmayı çıkaracak gösteriler spesifik semptomlar.) Bunun yerine, dedim Elanco Animal Health ile “görüşme halinde” olduğunu“Olay raporlarının niteliğini ve ölçeğini daha iyi karakterize etmek için” markayı 2020’de Bayer’den satın alan .
Earther uzandı Elanco Hayvan Sağlığı ve yorum için EPA ve duyarsak bu hikayeyi güncelleyeceğiz geri.
bu e-postalar, EPA içindeki kariyer bilim adamlarının nasıl olduğunu gösteriyor Kurumun evcil hayvan ölümlerini ve şikayetlerini kamuya açık şekilde ele alması konusundaki endişelerini ve hayal kırıklığını dahili olarak ifade ettiler. Bir çalışan, “Umarım bu sefer birileri bu gülünçlüğün üstünü örtebilir” diye yazdı. e-posta geçen yıl.
Başka bir 2021 değişiminde, EPA personeli, Güneybatı ABD’de ve Meksika’nın bazı bölgelerinde yaşayan nesli tükenmekte olan (ve inanılmaz derecede sevimli) bir tilki türü olan San Joaquin kit tilkilerinde Seresto tasmaları kullanan California Balık ve Yaban Hayatı Departmanında bir görevli tarafından ortaya konan bir endişeyi paylaşıyor. Bir çalışan, şirketteki en iyi kişinin kim olduğunu soruyor. EPA, Seresto hakkında soru yöneltecek.
“Gerçek cevabı mı, yoksa hiçbir şey yapmadığımız için kıçımızı örtecek bazı konuşma noktalarını mı istediğinize bağlı.” bilim adamı cevap verdi.
E-postalar ayrıca ajansın kara kutu benzeri sistemini de gösteriyor. Okuması yürek parçalayıcı olabilen olumsuz olayları bildirmek için. Geçen yılın Mart ayında bir vatandaş yazdı yakasını taktıktan iki ay sonra nöbet geçiren ve kocasının kollarında ölen 9 yaşındaki Maltalı’nın ölümünü anlatıyor. Şikayetleri ele almaktan sorumlu personel, pestisit şikayetleri ve veteriner bakımı için yardım hatları hakkında genel bilgileri içeren bir form mektubu ile yanıt verdi. Mektupta, “En iyi teşhis ve takip bakımını sağlamak için lütfen veterinerinize başvurduğunuzdan ve bize sağladığınız bilgileri sağladığınızdan emin olun” deniyor.
“Benimle dalga mı geçiyorsun?” şikayetçi cevap verdi. “Ölü bir köpek için normalde hangi teşhis ve takip bakımı verilir?”
Var On binlerce kayıt olmasına rağmen, ajansın bu şikayetleri takip etmesi veya herhangi bir işlem yapması için herhangi bir yetki yok. (Burd dedi ki EPA, dosyasındaki her bir pestisit şikayeti için gerçek dünyada yaklaşık beş olayın gerçekleştiğini tahmin etmiştir, bu nedenle Seresto giyen daha fazla evcil hayvanın yaralandığını veya öldürüldüğünü tahmin etmek mantıklıdır.)
“Herhangi bir eylem için otomatik tetik yok,” Burd dedim. “Aynen, tamam, bize söyledin, çok teşekkür ederim, hepsi bu.”
Hurd, neler olup bittiğine ilişkin sonuçların yalnızca evcil hayvan sağlığı konusunda endişelenmenin ötesine geçtiğini ve genel olarak olumsuz pestisit etkilerini bildirme konusunda endişe verici bir başarısızlığa işaret ettiğini söyledi.
“Ne zaman bir olay olsa, kara bir kutuya giriyor” dedi. “Bu benim için en rahatsız edici kısım oldu.”
